Подходът на Тръмп към Иран е безразсъден, а целите му неясни

Той не е предложил никакво обяснение защо смяната на властта в Иран би била по-добра от случилото се в Ирак и Афганистан в началото на 21-ви век 

Подходът на президента на САЩ Доналд Тръмп към Иран е безразсъден. Шефът на Белия дом не успя да обясни ясно целите на военната операция на обществеността, нито да осигури вътрешна и международна подкрепа, пише The New York Times.

„Подходът на Тръмп към Иран е безразсъден, целите му са неясни. Той не успя да осигури международната и вътрешната подкрепа, необходима за подобряване на шансовете за успешен изход. Той пренебрегна както вътрешното, така и международното право, за да води война.“

Това пише в статия The New York Times.

Изданието припомня, че по време на президентската кампания през 2024 г. настоящият премиер на САЩ обеща на избирателите да прекрати войните, а не да ги започне. 

„Вместо това той прекара последната година в нареждане на удари срещу седем държави. Апетитът му за военни инвазии идва с яденето“, пише медията.

Както посочва вестникът, неспособността на Белия дом да формулира стратегия за подобна атака е създала „шокиращо ниво на несигурност“ и въпреки че ударите доведоха до смъртта на върховния лидер на Ислямската република, аятолах Али Хаменей, „какво ще последва, остава неясно“.

В статията се отбелязва, че президентът на САЩ „не е предложил никакво обяснение защо смяната на властта в Иран би била по-добра от случилото се в Ирак и Афганистан в началото на 21-ви век“. 

„Тези войни свалиха правителства, но американската общественост, разбираемо, беше раздразнена от военни операции с несигурни срокове и неясни национални интереси“, подчертава статията. 

„Съжаляваме, че Тръмп не третира войната като сериозния проблем, какъвто е“, заключава редакционната колегия на вестника.