Зима

Зима
Пролет

13 октомври 2022 г.

Оръжие за Украйна

За разлика от политиците, хората мислят трезво: нямаме юридическо задължение да помагаме с оръжие. Нямаме и морално

 

 

Вчера Цветанка Ризова попита зрителите на БТВ дали да дадем оръжие на Зеленски. 

Повече от 60 процента бяха "против", по-малко от 40 -"за". Собственикът на "Евроком" ми разказа, че в тяхна анкета съотношението е било 70 към 30.

За разлика от политиците, хората мислят трезво:
Украйна не е член на НАТО и ЕС, нямаме юридическо задължение да й помагаме с оръжие. 

Нямаме и морално. Иначе би следвало да постъпим така и с жертвата на агресията на Азербайджан - Армения, на Турция - Кюрдистан, на Саудитска Арабия - Йемен, на Израел - Палестина. А в миналото, с тези на САЩ - Сърбия, Ирак, Либия, Афганистан.

Ползата от подобен акт би била само една - ще потвърди лоялността на България към евроатлантическите й съюзници. Тя обаче се отнася по-скоро към част от политическата класа, от колкото към обикновените хора.

Вредите са повече:

България ще стане част от конфликта; 

Отношенията ни с Русия ще бъдат отровени за дълго време; 

Инфраструктурни и военни обекти могат да станат цел на евентуална атака;

Ще бъде отслабена отбранителната способност на страната;

Ще пострада оръжейният бизнес;

При ескалация на конфликта, от нас би могло да бъде поискана и помощ с "жива сила".

Затова народните избраници трябва много внимателно да претеглят всичките "за" и "против", преди да решат, дали да пращаме оръжия за Украйна.


Калин Тодоров

Няма коментари:

Публикуване на коментар