Започва ли ловът на вещици?

Откога становища и идеи на уважаван учен са основание да бъде линчуван? 

 

Академичното ръководство на Софийския университет обяви война на проф. д-р Дарина Григорова заради “лансирани от нея тези и идеи“. 

В декларация, обявена на сайта на университета, се казва, че изразените в нейно интервю  позиции обслужвали “интересите на пропагандата, свързана с войната в Украйна“. 

Какъв ужас ! 

Откога становища и идеи на уважаван учен са основание да бъде линчуван? Не е ли това началото на този лов на вещици, който очакваме управляващите да започнат под чужда диктовка? Не се посочва пред кого е интервюто, не се цитират пагубните идеи, не можем да разберем какво е скверното там.

Членовете на Академичния съвет твърдят, че били загрижени за авторитета и престижа на най-старото висше училище. Можехме да им повярваме, ако преди това бяха взели отношение и към позицията на професора от СУ Калин Янакиев, провъзгласил, че неговият химн днес бил - кой мислите? Ами - украинският ! Той го просълзявал - “българският ми звучи кухо“. 

Или към становището на г-жата му Слава Янакиева, която не понасяла народната музика, защото “тя е това, което ни разделя с европейската култура“. “Хоро с трибагреник е знак за политическо и културно разобщаване от Европа“, заключава г-жата, която е също на щат в СУ като културоложка. 

Още по-конкретен в оценките си е проф. Евгений Дайнов, който се беше възмутил от протеста на миньорите, наричайки участниците “диви орди, блатни твари и кръвосмешени джуджета“. Защо такова височайше презрение ? Причината е, че тези “подгизнали и плесенясали блатни диваци не искали да преговарят с правителство на страна-член на ЕС и НАТО“. 

Какъв аристократизъм ! 

Професорът от СУ Светослав Малинов пък, в битието си на евродепутат, направи фурор в Европарламента. Той поиска да бъдат наложени санкции на собствената му страна, изпратила го там да защитава интересите й. Акцията на професора срещна подкрепа на 6 от 751 депутата. 

Подхранват ли глупостите на сем. Янакиеви, омразата на Дайнов и фанфаронщината на Малинов авторитета и престижа на университета ? Надали някой би си позволил да отговори положително, но Академичният съвет си трае. 

Един от упреците срещу проф. д-р Григорова е, че пропагандирала открито “политически идеи, които влияят пряко върху актуалния обществен живот в България“.  

Що за глупост! Ами политическите идеи са предназначени именно да влияят върху обществения живот. Ако не го правят, значи са кръчмарски вдъхновения.  

П.П. Добре ще е в официалните си документи Академичният съвет на СУ да избягва правописни грешки и да не пренебрегва академичната титла и степен на проф. д-р Дарина Григорова.

Васил Василев