Това не е бременност. Това е политически заговор.
Това е пълномащабна, откачена конспирация, организирана от движението MAGA, за да превземе сърцата, умовете и утробите на бременните жени в цялата нация – люлка по люлка, уригване по уригване, стрии по стрии.
The New York Times разгада кода. Време е за „Пулицър“, бейби!
В разследване, маскирано като моден материал, официозът публикува напълно откачен коментар, проучен със сериозността на аферата „Уотергейт“, който разкрива, че цели три жени, свързани с Белия дом, са бременни.
По едно и също време!
Фактът, че прессекретарят Каролин Лийвит, Кейти Милър (съпруга на заместник-началника на политическия кабинет на Белия дом Стивън Милър) и втората дама Уша Ванс са бременни едновременно, не е просто щастлив мини бебе бум. Според The Times това съставлява пагубен политически заговор в стил „Историята на прислужницата“, който популяризира консервативна лудост за правене на деца в епоха на спадаща раждаемост и колапс на Демократическата партия в средна Америка.
Това е предупредителна басня, сигнал, че стабилният темп на възпроизводство на ужасяващата Републиканска партия на фона на “бебе сушата” при демократите представлява страшна заплаха за нацията.
Според „Сивата дама“ (вече „Сив, идентифициращ се като женски вестник“) републиканците планират да спечелят подкрепа и все по-голям брой последователи, като отглеждат собствени гласоподаватели. Бебе по бебе.
Всичко това е изложено в материала, озаглавен „Политиката и силата на образа на бременността“ (The Politics and Power of the Pregnancy Image).
В него главният моден критик на The Times Ванеса Фридман пише: „Това, че три толкова видни жени в движението MAGA са бременни по почти едно и също време, безсъмнено е съвпадение.“
Или пък може би не е.
„Но“ – винаги има едно „но“ – „за администрация, която има толкова интуитивно и стратегическо разбиране за силата на естетиката, че се е развил неписан дрескод, в който мъжете се обличат по подобие на президента, това съвпадение се превръща и в доста красноречиво“, пени се Фридман.
„Заедно жените създават забележително последователна и до известна степен променяща парадигмата картина на платформата на Белия дом за семейството и раждаемостта.“
Платформа за раждаемост? Глупавият аз. Аз си мислех, че трите хубавици просто са забременели.
Авторката намира лява радост и в това да вземе на прицел прилепналата коралова рокля, която съпругата на вицепрезидента Джей Ди Ванс използва, за да покаже наедрялото си коремче, докато износва четвъртото дете на двойката – момче, което се очаква следващия месец. За The Times това не е просто евтино облекло за бременни от веригата Old Navy. Дрехите представляват зловещия метод на г-жа Ванс да излъчва усещане за симпатичен, любящ баща от страна на нейния съпруг преди междинните избори през ноември.
Фридман пише – предполагам с напълно сериозно изражение, – че работата на г-жа Ванс като втора дама „е също така да представя и хуманизира вицепрезидента“.
„Като поставя на фокус своята бременност“, бълва Фридман, „тя прави точно това.“
И ето ни тук. За The Times едно снопче радост не е миниатюрно човешко същество, поне когато е родено от републиканци. То съставлява пропаганден инструмент.
Уша Ванс посреща удара върху своето майчинство с класна усмивка.
Тя публикува касовата бележка от своята рокля за бременни с яка тип „шал“ в платформата X, пишейки: „Сега, след като знаем политическото значение на моята коралова рокля за бременни от Old Navy за $8,75, нямам търпение да чуя какво има да каже New York Times за панталоните ми с ластик на талията и компресионните ми чорапи!“
Нямам търпение да прочета анализа на The Times за политиката на бебешките бодита. И отговора на вестника на този изключително парлив въпрос: Кърменето – естествено хранене или инфантилно индоктриниране?
Втората дама на САЩ Уша Ванс (вдясно) присъства на мача от група D на Световното първенство по футбол през 2026 г. между Турция и САЩ на стадион „Лос Анджелис“ в Ингълууд на 25 юни 2026 г.
Андреа Пейсър е репортер във вестник The New York Post, Lentata.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар