Зима

Зима
Пролет

16 януари 2015 г.

Репресираните журналисти или медии под прицел

Свободата ни ръждясва. Един по един журналистите в тая държава са разсипвани. Опитват се да ги откъснат, като парчета месо от обществения ни организъм, понеже пречат. Ровят се там, където не им е работа. Говорят онова, което е неудобно за силните на деня.

Всеки ден те месят свободата, докато онези с парите и властта юрват ордите си от подчинени комисии, комисийки и други институции в лова на журналисти, а оттам и на цели медии.

Как става това и в чии чела са се прицелили през последните години? Вижте кратък списък.

Журналистите на „Капитал” и цялата „Икономедиа”

Те са осъдени от Комисията за финансов надзор за рекордната сума от 160 000 лв! За това, че обясняваха банковата криза – в която всички се намирахме и чиито опашки всички виждахме. Пак тези журналисти бяха притискани да си предадат източниците на информация! Нечувано. Натиск над НАЙ-СЪКРОВЕНОТО право на всеки журналист, който търси скритата истина – да не издава източниците си. Беше нарушено. И хич не е странно, че от „Икономедиа” смятат, че тази репресия цели само две неща – да ги разклати финансово и да принудят журналистите да се автоцензурират.

Журналистите на mediapool.bg

Те се оказаха пред цевта поради нещо много просто – коментират спасяването на ПИБ от банковата криза и О УЖАС – споменават фирми, за които се твърди, че са на Пеевски. Ама Комисията по финансов надзор не мисли така, понеже, разбираш ли – самият Делян Пеевски не бил декларирал да  ги има тия фирми... и затова – НА ВИ САНКЦИЯ.

Журналистите на „Биволъ”

Сайтът е преследван от години. Понеже нарече някои банки „гнили ябълки” и пробва да обясни това-онова за източването на банковата ни система. Разбира се, тия дето я източват навярно не харесват това. И някак...започват да се саморазправят, с копринени ръкавици, очевидно, не неуловимо.

Журналистката Ана Самарджиева и сайтът от Враца – „Зовнюз”.

Екологът Тома Белев много хубаво го обясни тоя случай в социалната мрежа като попита – коя е най-високо оценената журналистка у нас, на която всяка дума й струва 630 лв? Ето отговора му: „Колкото и да не врявате - във Враца. Този журналист в интренет сайт се казва Ана Самарджиева. Заради нейна он-лайн публикация от 159 думи, описваща какво се случва във Враца по време на паниката около ПИБ през юли 2014, собственикът на сайта е глобен с 100 000 лева от КФН.”

Ами така е – който си позволява да описва очевидното – тряяяяс глоба и то каква!

Иван Бакалов и сайтът му e-vestnik.bg

Журналистът Бакалов, внимание, е съден за общо 100 000 лева! Той сам си обяснява случая в собствения си електронен вестник. И пред кого е изправен? Пред Петя Славова и „Инвестбанк”. Заради поредица от статии под общото заглавие „Клептокрация”. Там Бакалов накратко, обяснява как „Петя Славова и Митко Събев лапнаха банка  с помощта на БНБ”. И още, за страховитата връзка – откраднати пари-банкови шефове-властимащи. Забележете, Бакалов започва да бъде съден 3 години след излизането на тези публикации. Явно има защо.

Мартин Карбовски - безпрецедентно осъден за „сексистка реч”  в сайта „Lentata.com”

Тук вече имаме – кланица на свободното говорене. Кланицата се нарича БХК и КЗД (Комисия за защита от дискиминация), които решиха, че една метафора трябва да бъде наказана. Тези хора ОТСЪДИХА, че да се обясни състоянието на българската политика с думите „лека жена в перманентен цикъл.“ е ОБИДНО. За жените, не за политиката. Нищо, че текстът „Краят” на Мартин Карбовски е политически коментар. Политически! Явно, тази присъда  идва да ни каже – НЕ МОЖЕ да говорите, каквото мислите и свободата на словото има обхват. Точка. Пък вие си мислете, че живеем в свободна демокрация.

И така, явно КРАЯТ не е трябвало да бъде текст за политиката ни, а текст, който да възвести, че идва краят на общата ни свобода. 



Ева Истаткова, Lentata.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар