В състезанието по цинизъм при обслужването на "КОЙ" журито е силно затруднено наистина.
Как да определиш къде е по-голям: дали в обяснението на кабинета "Орешарски", че Делян Пеевски бил предложен за шеф на ДАНС, защото "преживял катарзис", или в това на "Борисов-2" - че акцизните подаръци за цигарения му бизнес били грижа за бедните.
"Аз съм лобист за бедните пушачи" - така шефката на бюджетната комисия от ГЕРБ отговори в четвъртък на критиките към очевидните предимства за "Булгартабак" (в него Пеевски вече и официално държи дял) и "Кингс табако" от различните ставки, с които се вдига цигареният акциз.
Тази загриженост за бедните по много особен начин се връзва със загрижеността за здравето им, вложена в лансирания от ресорния министър нов данък "вредни храни". (А и приходите от него биха имали компенсаторен ефект за бюджета.)
Тъй като "вредните храни" по правило са и най-евтините, единодушно е мнението, че данъкът ще засегне основно най-бедните слоеве. Които, "стимулирани" здравословно, просто ще купуват още по-малко.
Сложени една до друга, посланието от двете актуални държавни политики към бедните е: Не - на евтините храни, Да - на евтините цигари.
Capital.bg
Няма коментари:
Публикуване на коментар