Предстои Конституционният съд да обяви мотивите си, в които се очаква за първи път да се анализира въпросът за пола
Конституционният съд постанови, че понятието „пол“ според Конституцията трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл.
Решението на КС е било прието с 11 гласа „за“.
Съдия Георги Ангелов е подписал решението с особено мнение. Съдия Филип Димитров е подписал решението със становище по мотивите.
Въпросът „Как следва да се разбира понятието „пол“, използвано в Конституцията, и има ли то смисъл, различен от биологичен пол?“ беше поставен пред конституционните съдии от Гражданската колегия на Върховния касационен съд.
Предстои Конституционният съд да обяви мотивите си, в които се очаква за първи път да се анализира въпросът за пола, включително и в контекста на практиката Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз.
Конституционният съд постанови, че понятието „пол“ според Конституцията трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл.
Решението на КС е било прието с 11 гласа „за“.
Съдия Георги Ангелов е подписал решението с особено мнение. Съдия Филип Димитров е подписал решението със становище по мотивите.
Въпросът „Как следва да се разбира понятието „пол“, използвано в
Конституцията, и има ли то смисъл, различен от биологичен пол?“ беше
поставен пред конституционните съдии от Гражданската колегия на
Върховния касационен съд.
Предстои Конституционният съд да обяви мотивите си, в които се
очаква за първи път да се анализира въпросът за пола, включително и в
контекста на практиката Европейския съд по правата на човека и на Съда
на Европейския съюз.
Прочети още на:
https://www.dnes.bg/politika/2021/10/26/ks-poniatieto-pol-da-se-razbira-samo-v-negoviia-biologichen-smisyl.508237
Няма коментари:
Публикуване на коментар