Защо референдумът, иницииран от Възраждане е недопустим

Просто подведоха умишлено 500 000 граждани /и продължават да го правят/, защото в крайна сметка хората не са длъжни да разбират от толкова специфична материя 

 

Ще се опитам да обясня простичко, защо референдумът, иницииран от Възраждане е недопустим.

Проблемът е с годината от една страна /фиксирана/, със закъснението за провеждане на подобен референдум, както и в цялост със самата формулировка на въпроса /от друга/.

В чл. 5 от Договора за присъединяване към ЕС на България няма фиксиран срок. Присъединяването към Еврозоната е подписано с дерогация, която важи до присъединяването към ERM II, когато вече започва да се следи изпълнението на критериите за Конвергенция по чл. 140 от ДЕФС, след изпълнението на които автоматично се влиза в нея.

Образно казано, подобен референдум, без посочена година, например с въпрос: "Желаете ли България да се присъедини към ERM II", щеше да бъде допустим, ако беше проведен до юли 2020. Подобен въпрос нито е противоконституционен, нито противозаконен, тъй като в договора за присъединяване към ЕС е записана Еврозоната, но не и "чакалнята", преди нея. Дерогацията ни даваше право, както на всички останали държави членки, неприели еврото за национална валута - като Унгария, Полша, Чехия, Швеция, да отлагаме вечно и никога да не се присъединим към ЕЗ.

Присъединяването към ERM II е доброволно и по инициатива на Държавата членка, а не на ЕС. След влизането в чакалнята, вече път назад няма.

Единствената държава, която е в ERM II, но никога вероятно няма да приеме еврото е Дания, но това е така, защото през 1999 г, Дания сключва договора си с клауза "opting out" , както Великобритания преди това, а не както останалите държави - с дерогация.

Краят на миналата година в Унгария се заговори, че ще се присъединят към ERM II, заради кризата с форинта, но бързо се отказаха, когато разбраха, че веднъж влезнали там, пътят назад е необратим.

Най-просто обяснено.

Възраждане са абсолютно наясно с това. Просто подведоха умишлено 500 000 граждани /и продължават да го правят/, защото в крайна сметка хората не са длъжни да разбират от толкова специфична материя.

Решението на КС ще е еднозначно, но междувременно докато то излезе, тази дъвка ще продължи да бъде използвана само и единствено за трупане на политически дивиденти.

Силвия Георгиева