По телевизорЪТ говорят за развитието на журналистиката през последните 50 години. От едностранчивост и налагане на една гледна точка журналистиката е минала към плурализъм и свобода на словото.
Ще ви изчакам да спрете да се смеете и продължавам...
Та, вярно, една от слабостите на реализацията на комунизма е именно забраната на плурализма, но пък за сметка на това словото е било изпълнено с ценности и това може да се види и в музиката, и в киното, и в театъра и в литературата ( за разлика от днес).
Но поне социалистическата система е имала достойнството да си признае, че забранява това и това, докато днес радетелите на свободата на словото и журналистиката лицемерничат като момък, на който току-що му е набол мустака и е тръгнал да подкрепя стомните на момите по чучурите.
Вие представяте ли си да нямахме интернет днес. Да нямахме социални мрежи, където следим хора, които чрез интернет главно стигат до информация, която предават на нас, за да сме осведомени, защото по телевизора няма как да го чуеш. Представяте ли си да нямаше гугъл и телеграм. Е, тогава в какво общество щяхме да живеем и колко по-огромна част от обществото щеше сляпо да гледа тоталитарно наложената единствена гледна точка по телевизора. Хора, които забраниха интервюто на посланика на Русия говорят за свобода на словото и плурализъм.
Ето защо днес е по-гнусно от вчера. Вчера е имало достойнството да каже "да, забранявам", докато днес ти се казва "живееш свободно", докато живееш като овца.
Днес царува лицемерието и глупостта, които се опитват да те направят достатъчно глупав да вярваш, че има плурализъм. И много вярват. Но щяха да са много повече, ако можеха реално да контролират и интернет, а и умовете на много от нас.
Няма коментари:
Публикуване на коментар