Проектобюджетът – беден – богат носи!

Не е вярно, че сивата икономика може да бъде преборена по някакъв друг начин, освен чрез въвеждането на прогресивно данъчно облагане и премахването на максималния осигурителен доход 

 

Радвам се за шивачките – бая работа им се отвори покрай всички скъсани ризи заради предложеното увеличение на данъка върху дивидентите от 5% на 10%.

Знаете ли колко са били постъпленията от данъка върху дивидентите през 2024 г.? Ще ви кажа – 20 млн. лв. При бюджет от 78 млрд. и 178 млн. лв. Ще ви оставя сами да си изчислите на каква част от един процент от бюджета се равнява тази грандиозна сума. Именно поради смешните приходи от този данък той никога не се отчита като самостоятелно перо в доклада за бюджета и консолидираната фискална програма, а се прикрива в общо перо, заедно с данъка при източника върху доходите на чуждестранни юридически лица. При проверка на приложенията обаче ще видите, че всъщност през 2024 г. дивидентите са само 20 млн., а 106 млн. идват не от дивиденти, а от доходи на чуждестранни фирми от наеми, финансови активи, авторски и лицензионни и др. подобни. За 2026 г. според проектобюджета се очакват приходи от това общо перо за 86 млн., сиреч от дивиденти ще са 15-ина милиона най-много.

Причината от над 470 000 активни фирми да има само 20 млн. данъци върху дивидентите (сиреч, средно на фирма под 43 лв. годишно) е много проста – фирмите укриват данъците си много преди да се стигне до дивидентите. Сега ще ви разкажа как и нека подчертая дебело – това го знаят абсолютно всички фирми, включително най-малките, знаят го всички счетоводители, знае го НАП, но нищо не може да направи, и го знае БСП, която сега реши да се бие в гърдите, че „бори сивата икономика“ по начин, по който НИКОГА няма да пребори сивата икономика.

В България съществува едно чудо, наречено Максимален осигурителен доход. Не-специалистите и журналистите го наричат „максимален осигурителен праг“, което е погрешно, но да не издребняваме. В момента той е 4 130 лв. на месец. Почти всяка фирма, в която се дават две или повече заплати на обща стойност над тази сума, укрива данъци и създава сива икономика. Малцина са онези, които не го правят, и обикновено са чужди фирми, които си мислят, че нашият НАП ще ги излови и вкара в затвора, както би направил техният.

Ето каква е схемата:

Работниците се назначават на минимални заплати, а  „управителите“ (собствениците) си определят огромни месечни заплати. Върху своите заплати те не плащат осигуровки над 4 130 лв., а само данък върху дохода от 10%. Заплатите са разход за фирмата, затова се опитват да си определят толкова високи заплати, че за тяхното изплащане да отидат всички приходи на фирмата за годината. Така фирмата накрая няма да отчете никаква печалба и ще избегне данъка върху печалбата. Ако не са преценили добре колко висока да им е заплатата, за да излезе фирмата на нула или на загуба, си пишат и огромни бонуси за декември. С изкараните съвсем официално от фирмата пари под формата на заплати и бонуси за „управители“, се плащат заплатите под масата на осигурените на по-ниска заплата работници. Във фирмата не остава нито печалба, нито пък се разпределят дивиденти от тази печалба.

Какво печелят собствениците от тази изключително лесна и позволена от закона врътка?

Веднъж си спестяват 32,7% осигуровки. Те остават изцяло в техния джоб, вместо да отидат за работника, който губи така част от пенсията си (или цялата, ако не са му направили никакъв трудов договор), губи от болнични, майчинство и т.н.

Втори път спестяват 10% корпоративен данък. Въпреки че на практика държавата работи само за фирмите – като се започне от образованието („подготовка на кадри“), през пътищата, съдебната система, полицията, администрацията и т.н. – всичко се прави за бизнеса. Корпоративният данък би трябвало да възстановява на държавата разходите, които тя прави, за да може частният бизнес изобщо да съществува. Средният корпоративен данък в ЕС е 21% спрямо 10% у нас. Безобразие!

Трети път спестяват 5% данък дивидент. Средният данък дивидент в ЕС е 20%, забележете.

Ще ви дам нагледен пример. Чували сте за управителката на една частна болница, която си даде заплата от над 1,2 млн. лева за миналата година. Днес отидох да видя какви печалби и дивиденти е декларирала. Оказа се, че тя е собственичка на фирмата заедно с дъщеря си, та подозирам, че и дъщеря ѝ е с подобна заплата, но не е длъжна да я публикува официално, защото не е управителка. Както и да е. Последният публикуван в търговския регистър финансов отчет е от 2021 г. Тогава заплатата на управителката е била втората най-висока заплата в страната за сектора. Приходите за болницата са били 4,23 млн. лв. От тях печалбата е само 100 000! За заплати са дадени 3,16 млн. Платените осигуровки са смехотворни – ако нямаше максимален осигурителен доход, върху 3,16 млн. трябваше да се внесат в НОИ близо 600 000 лв. само частта на работодателя, но внесената част е 157 000. Отделно още 400 000 е частта на „работника“, от които 300 000 и кусур не са платени в НОИ. Разбирате ли, че не е вярно, че „няма пари“ за НОИ и пенсионерите, а че тези пари ги има, но се пренасочват нарочно в джобовете на милионерите чрез максималния осигурителен доход? У нас преразпределението изобщо не се извършва от богатите към бедните, както твърдят най-гласовитите „експерти“ по медиите, а точно обратното!

В това време държавата отива към фалит, за да продължава да дундурка бизнеса. Защото деца, пенсионери и работници със сигурност не дундурка. Затова и те си отиват – я през Терминал 2, я през гробищата.

У нас сивата икономика е 33%, според официалните данни на ЕС. За да се прекъсне тази порочна практика, просто трябва да се премахне максималният осигурителен доход. Такъв изобщо няма в 16 държави от ЕС, а където го има е в пъти по-висок от нашия. Освен това във всички държави с такъв максимален осигурителен доход има и прогресивно данъчно облагане, така че няма как да се направи същата врътка, защото после заплатите на управителите ще се обложат с по-висок подоходен данък.

В България реалната печалба се декларира само от фирмите в държавния сектор, чуждите фирми и една шепа добросъвестни или страхливи работодатели, които поемат риска да бъдат изместени от техните конкуренти, които прилагат гореописаната врътка.

Вярно е, че евентуалните 20 млн. в повече са винаги полезни. Вярно е, че данъкът върху дивидентите у нас е безобразно нисък и в някои случаи се изваждат пари за „под масата“ и през него. Но НЕ Е вярно, че сивата икономика може да бъде преборена по някакъв друг начин, освен чрез въвеждането на прогресивно данъчно облагане и премахването на максималния осигурителен доход.

Ако България не въведе в най-спешен порядък една европейска данъчна система, само до 2-3 години гръцката дългова криза ще ни се стори рай.

Даниела Пенкова, 24may.bg