"По света, когато правителство е коалиционно, се предполага, че се ползва с по-широка обществено подкрепа. В България е обратно – предполага се, че едно правителство е силно, когато има еднолична власт. Това е български прецедент."
Това каза пред БНР Елена Дариева, управител на социологическа агенция "Насока".
"През тази година Конституционният съд пренареди картината в Народното събрание. Това постави много сериозни съмнения върху честността на вота.
Редовният кабинет беше консолидиран трудно заради фрагментацията в парламента. Правителството преживя много турбуленции", напомни социологът.
Според Дариева "една от първите по-ярки прояви на тази политическа арогантност, която така силно възмути хората" е напускането на кабинета от страна на АПС. По думите ѝ, това е станало "доброзорлем".
Тя маркира още арогантността на властта да покаже, че разполага с достатъчно гласове, без да се вслушва в опозицията, както и комисията, която "в стил скоропоговорка" е успяла да вземе решения за бъдещето на "Лукойл" и изтъкна, че "всички тези прояви на арогантност произведоха кумулативен ефект, който извади хората на улицата".
"Най-голямата промяна, която се отчита на терен, е по-голямата готовност сред българските граждани да гласуват", коментира Елена Дариева.
"Ако се промени базата на гласуващите, ако излязат да гласуват 400 000-500 000 души повече, това може да доведе до значими промени. С повишаването на нивото на избирателна активност се намалява делът на контролирания, на купения вот. Има шанс да намерят свое представителство и прослойки на обществото, които до момента се чувстват непредставени."
"Мястото на първа политическа сила все още е на ГЕРБ-СДС, но те имат своеобразна щета, която търпят заради управлението. Те имат известно свиване в електоралната база, макар че запазват твърдия си електорат. ПП-ДБ в най-голяма степен от сега съществуващите парламентарни формации усвоява позитиви от тази гражданска енергия, но те не могат да представят интересите на всички появили се на площада недоволни хора", обясни социологът.
"Предстои да видим както дали протестната енергия ще се запази, така и дали ще намери свой изразител", подчерта Дариева.
Тя изрази очаквания през следващата година да се регистрират както нови политически субекти, така и да се създадат коалиции между по-малки формации, които до момента не успяват да прескочат 4-процентната бариера за влизане в Народното събрание.
"Партия "Трети март" няма да направи пробив, тъй като твърде рано беше демаскирана като двойник", отбеляза социологът.
"Хартия или машинно гласуване не решава големия проблем с доверието в честността на вота и преброяването на гласовете", смята Елена Дариева.
"При хартия възможностите за манипулация на вота са по-големи. Ако се отиде на вариант за сканиране на хартиените бюлетини, само ще се сканират бюлетини, за които не е ясно дали са попълнени добросъвестно", посочи още тя.
"Между 9 000 и 11 000 недействителни бюлетини по-малко е имало на изборите, на които се е гласувало само машинно в секциите с над 300 избиратели", позова се на данни социологът.
"Ако се върне функционалността на машинното гласуване и машините не са само принтери, а има възможност отново да се пуска протокол, с броене на контролните разписки, това ще доведе до по-малко недействителни гласове", каза в заключение Дариева.
Няма коментари:
Публикуване на коментар