"И ДБ, ПП, и ДПС правят опит да наложат дневен ред с исканите комисии, но ПБ едва ли иска да го допусне."
Това заяви пред БНР политологът Тончо Краевски, след като днес депутатите отхвърлиха предложенията за създаване на анкетни комисии за имущественото състояние на Делян Пеевски и за нерегламентирано влияние на кръга "Капитал" и издателя Иво Прокопиев.
Депутатите от ПБ гласуваха с "въздържал се".
"Този скеч винаги е в две части. От едната страна ДБ и ПП искат да се провери нерегламентираното влияние на един определен олигарх в политиката. И обратно – от другата страна винаги им отговарят – "Ами Иво Прокопиев". С това обикновено разговорът приключва, защото не стигат гласовете нито на едните, нито на другите, да се разправят с олигархията", коментира политологът.
Според него общото настроение на хората е, че ПБ е някакъв последен шанс нещо да се оправи.
"За да може да се получават решения и отговори от управляващите, въпросите първо трябва да бъдат достатъчно точно и добре определени", подчерта Краевски.
"Ако въпросите и приоритетите не са достатъчно добре определени, не може да се дават решения и отговори на тях. Те никога няма да задоволят всички, никога няма да бъдат тотални и пълни. Но за да върви единият крак пред другия, трябва да се определят приоритети. Определянето на приоритетите става от мнозинството в НС. Това, което днес гледахме в парламента, е опит да се приложи и от страна на ПП, ДБ, и от ДПС един маниер, който приличаше на предишните парламенти. Там винаги се правеше това – някой прави предложение, което да създаде провокация и да застави някой да вземе страна, да се позиционира от двете страни на някакво разделение", добави той.
"Кое е корупция, кой е корумпиран и т.н. при отсъствие на достатъчно силни и неутрални институции се превръща лесно в политически въпрос", отбеляза още политологът.
По думите му при отсъствие на неутрални институции, които да арбитрират това, с пръсти могат да бъдат сочени във всички посоки.
Няма коментари:
Публикуване на коментар