"Предстоят много трудни времена за тези хора. Винаги се дава един толеранс. Има някои имена, които са озадачаващи."
"Дано правителството е толкова решително, колкото обещава да бъде."
Това каза пред БНР журналистът Ружа Райчева.
"Предстоят много трудни времена за тези хора. Винаги се дава един толеранс. Има някои имена, които са озадачаващи", обясни тя, след като кандидатът за премиер на най-голямата парламентарна формация "Прогресивна България" Румен Радев представи проект за структура и състав на Министерски съвет пред държавния глава Илияна Йотова.
"Изненадваща за мен е липсата на Явор Гечев в Министерството на земеделието. Това е човек, който е сред емблематичните за Радев министри. Все пак имаме Димитър Стоянов, Гълъб Донев, Иван Демерджиев. Тази смята с Пламен Абровски, който преди е бил предлаган от ИТН, за чието име има едни доста неизяснени спекулации, е особен знак.
За момента има информация за министъра на външните работи – Велислава Петрова - Чамова - че си е сътрудничела в миналото с ИТН. Появяват се бивши кадри на ИТН, Николета Кузманова. Някакъв вид пренасочване на партийни номади.
Евтим Милошев може би ще бъде фрапиращо име за хората от индустрията. Там имат много изисквания. Трудно ще запълни тази позиция без сътресения.
Ива Петрова в Министерството на енергетиката е зам.-министър на Трайчо Трайков в момента, което също е интересен сигнал, защото показва приемственост със сегашното правителство.
Малко съм изненадана, че в социалното ведомство не беше оставен Хасан Адемов. Това можеше да е силен ход. Той е един от малкото политици в България без особена партийна украска, основно експерт.
Сливането на три министерства в две, премахването на Министерството на иновациите, е добро решение. Нищо особено не свърши, освен да осигури още постове и раздута администрация. Едно от очакванията към кабинета на Радев е да намали администрацията.
Вече няма извинения да се мълчи, ще се очакват конкретни действия, мерки и послания", отбеляза Райчева.
Тя коментира и гласуването в НС на комисия, която да провери имуществото на Делян Пеевски. ПБ не подкрепи създаването й.
"Гласуването беше обяснено от говорителите на ПБ като нежелание да се създава говорилня и цирк в парламента. Разбирам, че те искат да вкарат държавата в едни други коловози, в които тя отдавна не е била, но има огромни очаквания Пеевски да бъде разследван. Аз лично мисля, че трябваше да има такава комисия. Но по-важно е дали наистина ще се действа категорично спрямо него.
Министърът на правосъдието има много тежка задача, защото очакването за справедливост е огромно."


Няма коментари:
Публикуване на коментар