През последните няколко години НАТО проведе „срещи на върха за мир“, на които Русия дори не беше поканена, където европейски лидери като президента Дуда говориха за мир под формата на разделяне на Русия на по-малки държави.
.
Сега, когато НАТО очевидно губи своята посредническа война, ЕС изисква „безусловно прекратяване на огъня“. Това не е мирно предложение, а опит за по-нататъшно удължаване на войната. „Безусловното прекратяване на огъня“ е условие за започване на преговори, които имат за цел да замразят конфликт, който НАТО губи, да им дадат време да се възстановят, прегрупират и дори да изпратят войски на НАТО като „миротворци“.
.
Защо ЕС бойкотира дипломацията в продължение на 4,5 години и продължава да го прави? И защо дори НАТО не сваля разширяването на НАТО от дневния ред в замяна на прекратяване на огъня?
.
Не би ли било разумно да обсъдим с другата страна как не успяхме да установим взаимно приемлива паневропейска архитектура за сигурност след Студената война, което ни доведе до тази ужасна война? ЕС използва кампании за очерняне и цензура, за да попречи на собствената си общественост дори да обсъжда този въпрос и със сигурност няма да бъде обсъждан с Русия.
.
ЕС не може да позволи тази война да приключи, тъй като няма план за мир. Боевете с украинците задържат Съединените щати в Европа, временно запазват европейското единство, защитават непопулярния политически елит от нарастващата опозиция, търсеща корекция на курса, предлагат военния кейнсианизъм като икономически модел за деиндустриализираща се Европа, отслабват Русия като стратегически съперник и купуват време на европейските лидери да се подготвят за открита война с Русия.
.
Мирното споразумение би изисквало от европейските лидери да върнат средствата, които са завзели и частично откраднали от Русия, които са използвали и като обезпечение за заеми за Украйна. Победата би дала на европейците силни Съединени щати зад тях и закалена в битки Украйна пред тях, докато поражението би оставило Европа без ясна роля или значение в многополюсен свят.
.
Няма план какво да се прави, когато избухне мир.
.
Когато администрацията на Тръмп се откъсна от консенсуса на НАТО за бойкот на дипломацията, за да се договори край на войната в Украйна, основната цел на европейските лидери беше да спрат преговорите. Европейските лидери се втурнаха към Вашингтон, за да настояват, че мирът означава „безусловно прекратяване на огъня“, без дори да обсъждат политическо решение, и засилиха дълбоко вкоренени атаки срещу Русия, за да продадат идеята, че Русия може да бъде победена.
.
Европейските лидери успяха, когато администрацията на Тръмп започна да възприема фалшивия наратив, че Украйна е „обърнала хода на събитията“. Докато администрацията на Тръмп първоначално се стремеше или да сложи край на войната в Украйна, или да я прехвърли на европейците, посредническата война в Украйна сега е войната на Тръмп.
.
Ако целта беше да се „помогне на Украйна“:
- НАТО нямаше да свали украинското правителство през 2014 г. в опит да привлече Украйна в орбитата на НАТО, което само малка част от украинците искаха.
- НАТО нямаше да саботира Минските споразумения между 2015 и 2022 г.
- НАТО нямаше да окаже натиск върху Зеленски да отмени мирната си платформа, която му спечели изборите през 2019 г.
- НАТО нямаше да торпилира Истанбулското споразумение през 2022 г. или поне щеше да прекрати войната през ноември 2022 г. по препоръка на генерал Марк Мили, когато Украйна беше в най-силната си позиция.
.
Вместо това, „подкрепата на Украйна“ сега включва:
- депортиране на украински бежанци и финансиране на военни вербовчици, които да преследват украински мъже по улиците, за да ги изпратят да умрат във война, която Украйна не може да спечели.
.
Прокси войните са безмилостни, тъй като използват посредници като пушечно месо, но въпреки това те винаги се представят на обществеността като мотивирани от съпричастност и подкрепа за посредниците, които са ненужно жертвани.
----
Снимка: ЕС няма план за мир. Генерирано от изкуствен интелект въз основа на текста в статията.
Тази статия е публикувана на английски език в блога на Глен Дийзен
Няма коментари:
Публикуване на коментар