"Алтернатива за Германия" (АfD) се превърна в народна партия с електорална сила, която много трудно може да бъде отнета за един кратък политически хоризонт. За това спомогна санитарният кордон, който останалите политически образуваха около нея през последните 13 години"
Това заяви по БНР политологът Владимир Шопов.
"Поради наличието на тази абсолютна стена, всъщност те успяха във рамките на петнайсетина години, откакто са основани, да се превърнат в едно самостоятелно, отделено от всички останали политически полета, което постепенно се превърна в депозитар на всякакъв вид недоволство. И това е голямото обяснение, защо тази партия все повече успява да привлича избиратели от най-различни социално-икономически групи", обясни Шопов.
"През годините "Алтернатива за Германия" се възползва от недоволството на споменатите групи от грешките на останалите партии - и от неуспехите им да спрат деиндустриализацията, и от "оплетения" енергиен преход, и от закъснялата реакция по отношение на мигрантската вълна", допълни политологът.
"Първата вълна на недоволство беше спрямо финансовите пакети в помощ на държавите от Южна Европа, този антиевро патос. След това имаше една втора вълна, свързана с голямата вълна бежанци и имигранти. Тя конституира сърцевината на тази партия - антиимиграционния и етно-националистически елемент, културни теми, които влязаха в реториката на "Алтернатива за Германия".
След това започна вълна на недоволство, насочена към енергийния преход, затварянето на атомните централи, скока на цените на енергията. Тази вълна също до голяма степен се уталожи. След това имахме ковид-периода, в който се случи нещо изключително интересно. "Алтернатива за Германия" успяха, въпреки че в началото си бяха изключително авторитарна структура, успяха да генерират доверие на една част от германците чрез една антиавторитарна реторика срещу държавата, която налага прекалени ограничения - още един парадокс. Разбира се, сега вече недоволството е свързано с войната, нестабилността, войната в Украина и т.н.", каза Шопов.
"Тоест тук имаме една дълга поредица от недоволства, които сякаш се събраха в тази структура. И зад всяко едно недоволство стоят различни специфични групи, които подкрепят тази партия. Така тя все повече започва да прилича на една всеобхватна същински народна партия, което в период на фрагментация на партийните системи е един изключително любопитен феномен," отбеляза политологът.
Няма коментари:
Публикуване на коментар