Съдът отстрани от длъжност кмета на Пловдив

Неприятностите на "герберския" кмет на Пловдив започнаха рязко и донякъде изненадващо миналата седмица
 
Съдът реши да отстрани Иван Тотев от длъжността кмет на Пловдив.

Тотев посрещна решението с мълчание, а адвокатът му Красимир Елдъров заяви, че ще обжалват.
 
Отстраняването може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Апелативен съд.

Налице са предпоставки за отстраняване от длъжност, тъй като ако остане на работа може да затрудни разследването. Това е позицията на прокуратурата. Защитата изтъкна, че Тотев е в отпуск, именно за да не влияе на разследването.

Припомняме, че още в началото на днешното заседание стана ясно, че Тотев е излязъл в отпуск до 15 февруари, а на поста ще го замества зам.-кмета Розалин Петков, който става временно изпълняващ длъжността "кмет".

Основният свидетел по делото се очаква да бъде друг зам.-кметът - Димитър Кацарски, който движеше строителството на зоопарка. Спор избухна и защо той не е разпитан до този момент.

От прокуратурата днес бяха категорични, че градоначалникът трябва да бъде отстранен от пост. Не само да не бъде физически в Общината, докато трае разследването, но и да няма възможност да упражнява властта, с която разполага, съобщава Dnes.bg.

Неприятностите на "герберския" кмет на Пловдив започнаха рязко и донякъде изненадващо миналата седмица - на 10 януари. Тогава стана ясно, че прокуратурата е образувала срещу него досъдебно производство за това, че не е спазил Закона за обществените поръчки (ЗОП) и към момента на сключване на договора за строителство на „Зоокът" - Пловдив се е договорил пряко с изпълнителя - „Запрянови 03" ООД. Вината за облагодетелстването от 1 милион на фирмата изпълнител – „Запрянови 03” се носи именно от кмета, тъй като той е подписал договора.

На пловдивския кмет Иван Тотев са повдигнати нови обвинения за престъпление по служба. Този път те са свързани с изграждането на многофункционалната спортна зала „Колодрум", съобщава бТВ. До момента отсъства официално съобщение на прокуратурата.
 
Според доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция, в 3 от 13-те обществени поръчки по проекта има общо 22 нарушения, в резултат на които общината е ощетена със 7 777 340 лв.