Зима

Зима
Пролет

14 април 2017 г.

„Антидемократичната пропаганда“ - новото либерално гурме

Изглежда "антидемократичната пропаганда" е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата "борба с корупцията", която угои не едно и две НПО от либералния сектор.

Тези дни либералната неправителствена организация „Фондация за хуманитарни и социални изследвания“ излезе с претенциозно изследване за мащабите на „антидемократичната пропаганда в България“.

Въпросното НПО е средоточие на либералстващи университетски преподаватели, протестъри и пропагандисти от Центъра за либерални стратегии, което развива „академична“ дейност с щедрото спонсорство на фондация „Америка за България“. За да преброят медийните "врагове на народа", авторите на проекта са получили цифром и словом 456 060 лева.

Въпросното изследване силно напомня за българската кинокласика „Преброяване на дивите зайци“. Но в нашия случай става дума за преброяване на „антизападни зайци“. Авторският екип е загубил немалка част от ценното си време, за да брои „пропагандните“ публикации в подбрани „мейнстрийм медии“, които „системно атакуват демократичните институции, гражданските активисти и разделението на властите“.

В резултат на което установил, че тая зловредна „пропаганда“ е нараснала точно 30 пъти от лятото на 2013 г. до края на 2016 г. Като основни смутители на демократичния ред са посочени 8 медии – сайтовете „Поглед. Инфо“, „Гласове“, „Русия днес“ и ПИК,  вестниците „Труд“ и „Дума“, както и сп. „Аспекто“.

Подборът на тези разнородни медии, извършен по незнайно какви критерии, цели да ги пакетира и дамгоса под общия етикет: „кремълска пропаганда“.

Изследването е доста некадърен опит за въвеждане на нов понятиен апарат в областта на борбата с пропагандата. Вече не се говори просто за пропаганда, а за "антидемократична пропаганда". Сиреч лъжите, които идват по линия на "демократичния" свят, априори се приемат за чиста истина. Или още по-простичко - не е пропаганда, когато говорим откровени лъжи срещу Русия и Путин, но е антидемократична пропаганда, когато някой ги оспорва.

Както твърдят убедено авторите на проекта, пропагандата е основно евроскептична, антиамериканска и проруска. Тоест всеки, който каже лоша дума за европейската бюрокрация, автоматично се превръща във враг на либералната демокрация. А, недай си боже, да изрече добра дума по адрес на Русия – това е направо погром срещу институционалния ред.

Лъжедемократ е и оня, който нарича "фашисти" фашистите в Киев, доколкото всички, които се борят срещу Русия, са демократи по презумпция. Знакът на равенство, което списувателите на тоя донос слагат между „ЕС, САЩ, демокрация и истина“ е знак за огромна глупост и ни запраща директно по пътя на добрите намерения, които водят към ада.

Медийните "ченгета" от Фондацията за хуманитарни и социални изследвания препикават в изследването си и терена на "антидемократичните" теми, по които е неприлично да се изказва човек и които мигом го причисляват към "света на руската пропаганда". Сред този кръг от теми попадат и критиките срещу търговските споразумения TTIP и СЕТА.

Така всеки, който се одързости да протестира срещу диктата на глобалния капитал, налаган чрез тези споразумения, рискува да се озове, според класификатора на тия медийни моралисти, рамо до рамо с Путин, Льо Пен, Ким Чен Ун и прочие презрени от "демократичната" пропаганда типове. Тъй де, половин милион лева не се дават току-тъй - либералното гурме си има цена и тя се изразява в системна и последователна защита на глобалния "стопански елит", както би казал покровителят на новите медийни болшевики Иво Прокопиев.

Друга откровена манипулация - като "мейнстрийм медии" са обозначени маргинални сайтове, които са по-скоро извън мейнстрийма. Тоест изключения. А масмедиите, през които се лее пропагандната информация в духа на доминиращата евроатлантическа доктрина, са пощадени. И това ако не е пропаганда?!

Мейнстрийм все пак се нарича доминиращото възприятие, най-масовото схващане в дадена сфера. Или ако говорим за геополитика, какъвто е случаят, „мейнстрийм“ са медиите, от които текат елейни слова за евроатлантизма като последен стадий в развитието на човечеството под ръководната роля на глобалния капитал. Това е догмата. Другото е ерес.

Няма как „еретични“ медии да бъдат представяни като „мейнстрийм“. Това е глупост. Злонамерена глупост. Но неин проводник са тъкмо „правоверните“ медии, изключени от изследването и захранвани с тлъсти грантове от общия спонсор - „Америка за България“.

Неотдавна една от тези медии – сайтът Медиапул, пусна „забавна“ платформа за генериране на фалшиви новини като част от борбата срещу фалшивите новини. И така умножи хаоса от неистини. Интересът към тая залъгалка продължи от ден до пладне, но грантът бе усвоен, а днес медията продължава да се изживява като свиленградски митничар на информационния трафик с високи морални претенции.

По всичко личи, че "антидемократичната пропаганда" е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата "борба с корупцията", която угои не едно и две НПО-та от либералния сектор. Мит, за поддържането на който фондации от типа на „Америка за България“ дават грешни пари и който само ще умножи лъжата. Както корупцията разцъфтя, при все неистовата борба срещу нея.



 Атанас Добрев, Glasove.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар