Та, кое е по-добре? Путин да остави НАТО да го притисне и да предизвика една мащабна и скъпа война или да предотврати очакваното?
Някой задава ли се въпроса, какво щеше да се случи, ако Русия не бе предприела сегашните действия?
Руската операция в Украйна предотврати един много по-мащабен и кървав развой на събитията в района.
В Украйна и без да е член на НАТО се строяха военни бази, като тази в Очаково, която бе ударена и разрушена от руската армия тази нощ.
Украйна се подготвяше от НАТО да бъде приета и щеше да бъде приета въпреки несъгласието на Русия.
Ако беше приета, то обръча от натовски бази около Русия щеше да се затегне още повече, а това е заплаха за Руската федерация. След като бъде приета Украйна в редиците на НАТО, щеше да се намери натовска държава, която да се конфронтира с Русия по една или друга причина, което от своя страна щеше да активира натовските държави да "защитят" същата и да вкарат Русия във военен конфликт.
Този военен конфликт обаче щеше да бъде с нечувани последици. Жертви в пъти повече от тези, които ще са в резултат от сегашната операция. Мащаба на военните действия тогава щяха да бъдат катастрофални. Удара срещу Русия щеше да бъда от всички страни поради вече наличието на десетки натовски бази около нейната територия.
Та, кое е по-добре? Путин да остави НАТО да го притисне и да предизвика една мащабна и скъпа война или да предотврати очакваното?
С тази операция на Русия се предотврати всичко гореизброено. По-малко жертви и сигурен резултат.
Няма коментари:
Публикуване на коментар