Аварийният режим на управление със служебни кабинети е много по-успешен

Това е така по простата причина, че ефикасността е много по-голяма, когато кабинетът няма свое мнозинство. Защото няма концентрация на власт...   

 

Аварийният режим на управление със служебни кабинети е много по-успешен от редовния сценарий на кабинет с негово мнозинство. 

Шансът, че политическата конюнктура позволява за пръв път в историята на българския парламентаризъм да ни управлява служебен кабинет толкова дълго, ще покаже на обществото, че президентската форма на управление е далеч по-подходяща от парламентаризма в сегашната му форма. И това е така по простата причина, че ефикасността е много по-голяма, когато кабинетът няма свое мнозинство. Защото няма концентрация на власт. 

Казано иначе, редовен министър-председател управлява парламента чрез свое мнозинство. А служебен премиер няма свое собствено мнозинство. Служебният премиер не управлява парламента. Служебният премиер  се бори за депутати, които да подкрепят неговите законопроекти. Редовният премиер само нарежда на своите депутати. Разликата е огромна, но чак сега, евентуално, тя започва да изкристализира в обществото.

Знам, че мнозина се съмняват в това, защото приемаме, че парламентаризмът е единствената политическа система, която да гарантира демокрацията, но това не е така. Още малко и ще стане ясно за хората. От много време чакам този момент. Тогава ще имаме консенсус в обществото за градация, промяна и еволюция на политическата ни система.

 Слави Василев