Очевидно, в секретариата на ООН са вече така наплашени от Съвета за мир на Тръмп, че се страхуват да не останат без работа. Иначе, защо ще лижите толкова дълбоко, другари?
Въпрос към Генералния секретар: имат ли право Донбас и Крим, анексирани от Украйна през 1954 г., на самоопределение по смисъла на член 1 от Устава на ООН, както народът на Гренландия?
Отговор на Генералния секретар: Не. Правният отдел смята, че тук преобладава принципът на териториалната цялост на държавата.
Завеса.
А кой е дал право на генсека и правния отдел да тълкуват Устава на ООН? Само на Международния съд е специално предоставено това право от член 96 от самия Устав – и то само по искане на Генералната асамблея или Съвета за сигурност на ООН.
Правото на ограничено тълкуване е предоставено и на самите държави-членки на ООН, както и тези на Генералната асамблея и Съвета за сигурност, но по въпроси, отнасящи се до тяхната компетентност. Важно е да се отбележи също, че на Конференцията в Сан Франциско от 1945 г. беше признато, че нито един орган на ООН не може да предоставя задължително тълкуване на Устава за всички държави-членки.
А къде е тук генералният секретар?
Очевидно, в секретариата на ООН са вече така наплашени от Съвета за мир на Тръмп, че се страхуват да не останат без работа. Иначе, защо ще лижите толкова дълбоко, другари?
Дмитрий Медведев, заместник-председател на Съвета за сигурност на Русия
Превод и редакция: Realzoom.org


Няма коментари:
Публикуване на коментар