Европа обаче изпраща противоречиви сигнали дали е чула и точно разчела казаното от Владимир Путин
В тазгодишната реч пред Международния клуб „Валдай“ Путин не изневери на подхода си на балансьор между на пръв поглед несъвместими позиции.
От една стана, за пръв път на този форум той призна открито, че Западът е във война срещу Русия чрез Украйна, но от устата му руският отговор на тази заплаха прозвуча по-скоро възпиращо и умерено, като призив към ЕС и НАТО да се избегнат крайните варианти на тази война, отколкото като войнствен и огледален отговор на западната заплаха.
Путин се радва на 70-процентно одобрение според последното допитване, пък и само руското общество изглежда единно в гнева си срещу прословутите 40-дневни украински удари по руската индустрия, за да склоняла Москва на натрапваното от Запада и Киев примирие с цел да избегнат очертаващото се поражение.
На антизападните сили в руското общество ще им хареса, че президентът открито е признал войната на Запада срещу страната, че отхвърли примирието и продължава с ударите по ключовите обекти на украинската икономика. Вероятно ще им допадне и ядреният намек като руска опция за отговор на евентуално натовско нападение.
Но много вероятно е да се намръщят, че използването на ядреното оръжие е споменато едва ли не само между редовете, а не като главният отговор. Особено след като за такъв отговор говори наскоро заместникът му в Съвета за сигурност Дмитрий Медведев – и то като антимярка заради разширяването на антируските санкции, а не, примерно, заради засилената военна помощ на ЕС или НАТО за Киев. Нищо чудно да възразят и на Путиново признание, че Русия „ще има два пъти по-голям враг“ при нападение от НАТО. Или на онова Путиново „Не казвам, че утре ще ударим територията и предприятията на държави, които доставят оръжие на Украйна“, особено след като в Германия или Великобритания се правят дронове за украинските удари дълбоко в Русия. Както и на уверенията му, че страната му няма мерак за война в близките години, та чак до 2035-та.
В момента либералите не виреят в Русия, но едва ли ще пропуснат момента да „ухапят“ президента, че изобщо е намекнал за ядрено оръжие и за други силови подходи спрямо Украйна и Запада.
Напук на ширещото се мнение, Путин наистина е изкусен и отговорен балансьор, който многократно мери, преди да реже. Доказал го е дори в хода на украинската криза – от самото й начало до прерастването във война. Ето и едно признание от известния френски социолог и демограф Еванюел Тод, изказано по канала „L’invite“ и цитирано от триезичния руско-англо-украински портал „ПолитНавигатор“: „Всички казват, че Русия ще атакува Европа. Аз казвам точно обратното. Казвам, че броят на антируските провокации е такъв, че мирът в Европа се поддържа само защото руснаците са спокойни и се самоконтролират. В този случай съществува ядрена опасност. Но на този етап ще кажа нещо окуражаващо. Превъзходството на Русия в хиперзвуковите ракети е такова, че несъмнено няма да се нуждае от ядрени оръжия, за да спре Европа, ако тя извърши глупави действия“, добави французинът. В същото време той е споделил как е възприел предупреждението на външния министър Сергей Лавров пред Общото събрание на ООН, ако НАТО „извърши глупавите действия и вкара войски в Украйна или западни дронове се втурнат като ята в руското въздушно пространство: „Те ще насочат хиперзвуковите си ракети срещу всичките военни предприятия в Западна Европа. И войната ще свърши за 10 дни. Ето за какво става дума. Това Лавров не го каза. Но аз именно това чух“.
Всъщност речта на Путин представлява пореден, а може би и последен опит да се избегнат както ударите на руските хиперзвукови ракети по Западна Европа, така и възможни ядрени удари.
Европа обаче изпраща противоречиви сигнали дали е чула и точно разчела казаното от Путин. Украинското разузнаване и чуждестранни партньорски служби разполагат с данни за конкретни планове на Русия за атаки срещу държави от ЕС, каза украинският външен министър Андрий Сибига пред журналисти буквално на следващия ден след речта на Путин. Той също каза, че Европа вече е във война срещу Русия, независимо как се опитва да убеди себе си, че не е така. Според него руските подривни дейности в европейските държави са отишли далеч отвъд хибридната война и подготовката за руско нападение би трябвало да е европейски приоритет. В международните анализи може да се прочете, че опитите на Зеленски да въвлече Европа в преки военни действия срещу Русия е последната му възможност, преди да се превърне в труп – политически или физически. Като зубрач Сибига прави точно това – подкокоросва Западна Европа срещу Русия.
А ето и противоположното мнение: предвид съпротивата на Украйна Русия в момента не е в състояние да нахлуе в която и да е държава членка на НАТО, заяви пред Европарламента генерал Пьотр Блажеуш, полският представител във Военните комитети на НАТО и ЕС, цитиран от ПАП.
Самоубийствена паника или реализъм – кой ли път ще избере Европа след премерените и неагресивни предупреждения на Путин от "Валдай"?
Юри Михалков, "Дума"


Няма коментари:
Публикуване на коментар