Ще се насочи ли следващата революция към медиите и журналистите като част от покварата?

Никъде не съм срещал подобна поквара в медиите на мейнстрийма в цялата история на Съединените щати...
 
Бях на опашка в магазин за телефони и две жени пред мен говореха за медиите и за това колко безчестни са станали журналистите. 

Интересното беше, че едната жена не харесваше Тръмп, но беше започнала да го харесва именно заради това, че медиите са станали толкова негативни. Другата жена беше поддръжник на Тръмп и просто слушайки ги, се замислих колко откровено отблъскваща е станала днес журналистиката.

Скорошно проучване на Харвард, публикувано на 18 май 2017 г., разкрива, че много американци започват да говорят открито колко корумпирана е станала пресата. Отразяването на Тръмп от медиите постигна нов исторически рекорд по негативност. Проучването на Харвард отбелязва, че първите дни след встъпване в длъжност на президента Тръмп са подложени на почти повсеместно негативно отразяване в новините, което потвърждава онова, от което самият той се оплаква. 

Докладът отчита, че президентстването на Тръмп „поставя нов стандарт за неблагоприятно медийно отразяване на президента“. Аз лично доста съм изследвал политико-икономическата история, четейки коментари назад във времето, за да се опитам да проумея мисловния процес и неговото развитие. Никъде не съм срещал подобна поквара в медиите на мейнстрийма в цялата история на Съединените щати. Това граничи с изопачената комунистическа пропаганда от времето на Студената война – новата Американска „Правда“. (вестник „Правда“ е издаван от Комунистическата партия на Съветския Съюз – бел.прев.)

Крайните анти-Тръмп пристрастия, обхванали медиите на мейнстрийма, са на рекордни нива. Човек би си помислил, че хората в медиите ще се засрамят от себе си. Не, те не се срамуват. Те се носят като пуяци, а рейтингът им вече пада под 30%. Защо са толкова корумпирани? Какво извличат от това?

Американските официални медии са просто извън контрол. Харвардското проучване установи, че CNN, CBS и NBC са произвели над 90% негативно отразяване по време на първите 100 дни на Тръмп, следвани от The New York Times – 87% и The Washington Post – 83%. Само Fox News предлага почти балансирано отразяване с 52% негативно отношение, а Fox принципно се очакваше да бъде про-Тръмп, като с това увеличи зрителската си аудитория.

Основният казус, с който те взривяваха водещите си заглавия, беше този, че президентът Тръмп споделя разузнавателна информация с руски официални лица, които посещават Белия дом. Съобщено бе, че разкритията включват информация, според която Ислямска държава е разработила начин да маскира бомби вътре в лаптопите, които могат да преминат неоткрити през скрининга на летищата. Като се връщах от Хонг Конг, те извадиха преносимите ми компютри от багажа и ги изпратиха на вторичен скрининг, където ги тестваха за експлозивни вещества. Открито ми заявиха, че вече трябва да проверяват всеки лаптоп. Това беше толкова раздута история, внушаваща, че Тръмп разкрива национални тайни – при положение, че службите на летището ми казаха „съжаляваме, но вече трябва да проверяваме всеки лаптоп“. Момичетата от офиса ми се върнаха в Щатите, минавайки през Близкия изток. Техните лаптопи също бяха проверени.

The Washington Post смело и открито публикува тази строго „секретна“ информация, която беше изтекла към тях от онези, които в момента извършват явна Измяна от вътрешността на разузнавателната общност. Това, в което те обвиняват Тръмп, на практика го обявяват на целия свят – докато той бил предал информация на руснаците, които всъщност са на наша страна в тази война срещу Ислямска държава. 

И така, кой е ПРЕДАТЕЛЯТ? Тръмп или доносниците и журналистите от The Washington Post, които не могат да намерят достатъчно негативни истории за Тръмп, за да ги залепват на първа страница всеки ден?

Ами в добрите стари времена, както се казва, когато хората се надигаха в революция, те преследваха тези в правителството или банкерите. Във Флоренция през 14-ти век хората нахлуват в дворците на банкерите и ги изгарят до основи. Шекспир пише за една революция през 15 век, за която разказва в “Хенри VI”, Част 2, Действие 4, Сцена 2: „Първото нещо, което правим, е да убием всички [кралски] адвокати [съдебни изпълнители]“. 

Този път те могат да включат и журналистите, които изглежда са част от заговора срещу хората по същия начин, ако не и още повече.

 Въстанието на чомпите (Флоренция, 1378), худ. Джузепе-Лоренцо Гатери (1829-1884)

Мартин Амстронг, превод: Христина Христова, Memoria de futuro