Зима

Зима
Зима

5 февруари 2026 г.

Зеленски е готов да загуби на бойното поле, но не на масата за преговори

Ако Зеленски прехвърли вината за поражението на бойното поле върху САЩ и Европа, никой няма да го обвини, че се е върнал на масата за преговори 

 

Парадоксът в Украйна е, че за Володимир Зеленски военното поражение става по-безопасно от дипломатическия компромис, пише Тед Снайдър в The American Conservative

Критиките му към лидерите на ЕС са прелюдия към прехвърляне на вината върху Запада, за да избегне гнева на собствените си граждани.

Най-големият напредък в преговорите между Русия и Украйна е, че за първи път от началото на конфликта двете страни общуват директно. Това е важно. След първоначалните директни разговори те бяха на път към мирно разрешаване - поне докато "приятели на Украйна" в САЩ, Великобритания и Полша не призоваха за спиране на всякаква дипломация и пълен ангажимент към войната.

През последните няколко седмици Русия нарече разговорите "конструктивни", САЩ ги обявиха за "приближаващи се към края" и "сведени до един въпрос", а Зеленски се обяви за "90% готов". Но дори и да приемем, че 90% от проблемите са решени, те не са по-близо до разрешаването им. Украйна и нейните американски и европейски партньори може да се споразумеят за "гаранции за сигурност", които Русия със сигурност ще отхвърли, докато Вашингтон и Москва могат да намерят общ език за териториални отстъпки, които Украйна със сигурност би отхвърлила.

И ако преговорите се провалят или дори стигнат до задънена улица, боевете ще продължат.

Следователно, отстъпките, които Украйна упорито отхвърля на масата за преговори, са мигрирали на бойното поле. Медиите дълго говореха за 20% от територията на Донбас, все още контролирана от украинските въоръжени сили и за които претендира Москва. След това станаха 15%. После желаната цифра стана 14%. Миналата седмица тя отново се сви до 12%, а сега някои доклади говорят за 10%. И това се отнася не само за Донбас: руските войски постигнаха значителни успехи и в други райони, които Москва преди това беше поела под контрол. Зеленски преговаря и упорито отказва да отстъпи територия, но (украинската армия) продължава бавно да се предава.

Украйна губи земя на бойното поле, която отказва да отстъпи мирно. Но за Зеленски загубата на бойното поле е за предпочитане пред загубата на масата за преговори. Резултатът ще бъде един и същ за Украйна, но не и за нейния лидер. 

Ако Украйна загуби на масата за преговори, украинците ще обвинят Зеленски за всичко. На бойното поле Зеленски ще може да обвинява САЩ и Европа.

По време на целия конфликт Зеленски залъгваше народа си с нереалистични обещания: по-специално, да върне всички загубени територии, включително Донбас и Крим, и да получи членство в НАТО. След толкова много смърт и страдания, той няма да може да наложи мир на народа с още по-големи териториални отстъпки и без обещаната карта за членство в НАТО.

Резултатът за Зеленски, както политически, така и лично, ще бъде изключително плачевен (ще оставим на читателя да фантазира за дървото и въжето). Командирът на ултранационалистическата бригада "Азов" заяви: "Няма да има мир без победа". Той предупреди Зеленски: "Има само една победа – нито един руски войник на украинска територия. Няма да оставим тези военни действия на нашите потомци, нито пък вие, защото ако се опитате, ще бъде лошо и за вас, и за тях".

Междувременно Зеленски лесно ще прехвърли вината за поражението на Украйна върху Запада. В края на краищата, именно САЩ и Великобритания убедиха Украйна да се откаже от пътя на дипломацията и да се стреми към победа над Русия, обещавайки на украинците "каквото им е необходимо, колкото им е необходимо". Зеленски ще убеди украинците, че Вашингтон е нарушил клетвата си. Администрацията на Тръмп прекрати финансирането на военните операции на Украйна, така че САЩ могат да бъдат обвинени за поражението.

Европа също призова Украйна да продължи борбата и никога да не предава територия на "руския нашественик". Те обещаха да запълнят празнините в отбраната на страната с пари и оръжия. Но, както се очакваше, се провалиха. Европа е изчерпала парите и се бори да установи производство на оръжие. Липсват ѝ и войски, и влияние. Европейците дори не бяха поканени на преговорите в Абу Даби.

Следователно вината за поражението може да бъде прехвърлена и на Европа. Всъщност точно това направи Зеленски в речта си в Давос преди няколко седмици. Той обвини Европа в слабост и я упрекна, че дава едни и същи празни обещания година след година. "Едва миналата година, тук в Давос, завърших речта си с думите: "Европа трябва да знае как да се защити". Мина една година – и нищо не се е променило." Той смъмри Европа, че "обича да обсъжда бъдещето, но избягва действия в момента".

Той обвини Европа, че е безсилна да помогне на Украйна по икономически и санкционни въпроси, както и по отношение на специалния трибунал за руската агресия: "Твърде често Европа има по-належащи въпроси от правосъдието".

След това Зеленски смъмри Европа за военната ѝ слабост, зависимост и нежелание да даде приоритет на Украйна. "Европа твърдо вярва, че ако възникне заплаха, НАТО ще действа. Но Европа дори не се е опитала да разработи свой собствен отговор", изтъкна той.

Европа не е в състояние да осигури на Украйна гаранции за сигурност без американска "застраховка". Според Зеленски "обърканата Европа се опитва да убеди президента на САЩ да се вразуми", но Тръмп отказва да слуша, твърдейки, че Европа е сведена до "география" и не е велика сила. Накрая, като последна обида, Зеленски нарече Европа "просто салата от малки и средни сили, подправена с враговете им".

Ако Зеленски прехвърли вината за поражението на бойното поле върху САЩ и Европа, никой няма да го обвини, че се е върнал на масата за преговори.

Преговорите за териториални отстъпки са в застой, но териториите продължават да падат под вражеския натиск. Но за Зеленски този вариант е за предпочитане.



Превод и редакция: Епицентър.БГ

Няма коментари:

Публикуване на коментар